Die drahtlose Raumsteuerung lässt sich schnell und unkompliziert in Gebäuden installieren
Kabelgebundene Raumsteuerungslösungen sind mit erheblichem Installationsaufwand verbunden
Kosten
Die Kosten für eine LoRaWAN-basierte Raumsteuerung sind aufgrund des geringeren Material- und Personalbedarfs deutlich geringer als bei klassischer GLT
Kabelgebundene-GLT zur Raumsteuerung ist mit hohen Material- und Personalkosten verbunden
Flexibilität
Drahtlose Raumsteuerung ist deutlich flexibler, da neue Geräte und Sensoren einfacher hinzugefügt oder umplatziert werden können, ohne dass physische Veränderungen an der Verkabelung erforderlich sind
Kabelgebundene GLT ist relativ unflexibel, eine Erweiterung oder die Umstrukturierung von Räumen ist mit erheblichem Verkabelungsaufwand und -kosten verbunden
Skalierbarkeit
LoRaWAN-basierte Raumsteuerungslösungen sind maximal skalierbar, auch auf weitere Gebäudeteile oder weitere Gebäudekomplexe
Die kabelgebundene Raumsteuerung ist in der Regel schlechter skalierbar
Fernüberwachung
Drahtlose Raumsteuerungen bieten über einen Webzugang von überall undjederzeit Zugriff auf Heizkörper und Fan Coils
Eine Fernüberwachung ist mit kabelgebundener GLT, insofern die Software nicht nur vor Ort installiert, sondern über einen Webzugang erreichbar ist, gut aus der Ferne zu überwachen
Benötigte Hardware
Für LoRaWAN-basierte Raumsteuerungen werden keine Controller für die Datenübertragung und Kabel benötigt
Da für die Kommunikation zwischen kabelgebundener GLT und den Aktoren/Sensoren Controller benötigt werden, steigt hier der Hardwarebedarf
Übertragungsmethode und Protokolle
Drahtlos:LoRaWAN und LoRa
Kabelgebundene Bus-Systeme mit Protokollen wi BACNet, M-Bus, KNX, etc.
Integration in andere Systeme
Drahtlose Raumsteuerungs-Systeme sind einfach in bestehende Gebäudeinfrastrukturen zu integrieren, da keine zusätzliche Verkabelung erforderlich ist
Kabelgebundene GLT zur Raumsteuerung ist meist schwieriger in andere Systeme integrierbar, da zum einen Kabel benötigt werden und zum anderen es viele Kommunikationsprotokolle gibt
Reichweite und Abdeckung
Mit LoRaWAN werden hohe Reichweiten bis 500 Meter sowie eine gute Gebäudedurchdringung erreicht
Die kabelgebundene Raumsteuerung hat eine sehr gute und zuverlässige Reichweite sowie Abdeckung in Gebäuden
Energieverbrauch
LoRaWAN-basierte Raumsteuerungen sind extrem energieeffizient, da sie nur Energie für die Kommunikation verbrauchen, wenn die Geräte mit der Software kommunizieren
Kabelgebundene GLT muss ständig mit Strom versorgt werden und hat dadurch einen höheren Energieverbrauch
Wartungsaufwand
Die drahtlose Rausteuerung erfordert wenig Wartungsaufwand, da es hier nicht zu Korrosion oder Kabelbruch kommen kann
Kabelgebundene GLT ist mit hohem Wartungs- und Reparaturaufwand verbunden, welche sich proportional mit der Anzahl verbundener Sensoren/Aktoren erhöhen
Zukunftsfähigkeit
Drahtlose Raumsteuerungs-Systeme sind zukunftsfähiger, da sie flexibler für zukünftige Technologieentwicklungen und -änderungen sind
Es ist davon auszugehen, dass kabelgebundene Lösungen teurer in der Aktualisierung sind und damit auch weniger zukunftsfähig
